Cette semaine a apporté une vague de couverture de l’histoire et du record de Michael Bloomberg. Le magnat des médias et ancien maire de New York a rarement été réticent à l’égard de ses opinions personnelles et politiques, que ce soit pour parler aux médias ou pour tenir des positions dans divers forums. Alors que le républicain ponctuel intensifie sa campagne d’entrée tardive pour la nomination démocrate, son enthousiasme pour les tactiques de police racistes, la tolérance pour les inconduites sexuelles et les perspectives autoritaires distinguées sont revenus aux nouvelles.
Cela semblerait être un ensemble accablant de faits, selon les normes normales du Parti démocrate: Bloomberg et ses organisations ont été défendeurs dans près de 40 poursuites pour harcèlement sexuel et discrimination.Il a mis en doute le mouvement #MeToo, disant que les gens devraient laisser le système judiciaire décider si quelqu’un est coupable d’inconduite sexuelle. En 2008, il a déclaré que la fin de la redlining était à blâmer pour la crise du logement. Sous son administration municipale, les forces de l’ordre de New York ont utilisé les mosquées et les espaces publics de la ville comme laboratoire de surveillance et de technologie de police prédictive dans la lutte contre le terrorisme, et il a défendu cette pratique de diverses manières au fil des ans. En 2013, il a déclaré que les policiers déployant stop and fisk – une tactique utilisée pour profiler et harceler en masse les adolescents noirs et bruns en masse – arrêtaient trop les Blancs et les minorités de manière disproportionnée. »L’année suivante, Bloomberg a dit qu’il espérait la NSA lisait tous les courriels. »Et, l’année suivante, il a défendu l’arrêt et la fouille encore une fois à l’Institut Aspen. Quatre-vingt-quinze pour cent des meurtres, des meurtriers et des victimes de meurtre correspondent à un M. Vous pouvez simplement prendre une description, la Xerox et la transmettre à tous les flics », a-t-il déclaré dans une vidéo divulguée. Ce sont des hommes, des minorités, de 16 à 25 ans. »
Mais même lorsque ce matériel a refait surface, un sondage de lundi Quinnipiac a montré que le soutien des électeurs noirs à Bloomberg, à la mesure de ce sondage, était à 5 points de pourcentage de l’ancien vice-président Joe Biden. Un deuxième sondage en Floride a montré Bloomberg en tête de l’État. Une nouvelle ventilation a montré que Bloomberg suit Biden parmi les électeurs noirs et devant lui dans le soutien hispanique.
La combinaison de mauvaises nouvelles et de bons sondages pour Bloomberg a laissé de nombreux experts progressistes et journalistes confus. Cela a engendré des jours de fils de tweet frénétiques et de gymnastique mentale alors que les gens essayaient de donner un sens à tout cela: comment les électeurs noirs pouvaient-ils soutenir ce gars? La machine analytique progressive est-elle morte? Cela a-t-il toujours été faux?
Une telle perplexité est normale lorsque les médias grand public discutent des électeurs noirs. Mais trois stratèges démocrates ont déclaré à Slate que cela est moins révélateur des valeurs des électeurs et plus d’une affaire d’un multimilliardaire utilisant sa richesse pour obtenir la reconnaissance de son nom au sein des communautés noires – pas le pouvoir de persuasion mais, peut-être plus alarmant, le pouvoir de la saturation pure.
La reconnaissance du nom est un vieux phénomène électoral, a expliqué Jessica Byrd, fondatrice de Three Point Strategies. Il y a des dirigeants de longue date de la politique américaine qui s’appuient sur la reconnaissance du nom parce qu’ils ont un dossier auquel ils croient », a-t-elle déclaré. Mais ce que Bloomberg a fait, c’est acheter la reconnaissance du nom. »
Bloomberg a dépensé plus de 350 millions de dollars de son propre argent pour des publicités de campagne, y compris des machines à sous télévisées et des publicités Facebook, et pour payer les influenceurs de meme pour supprimer le contenu sponsorisé sur Instagram et a investi massivement dans la construction d’une énorme équipe d’agents politiques sur le terrain. . Avec son collègue milliardaire Tom Steyer, il est l’un des deux candidats avec les ressources disponibles pour faire exploser les ondes, et ses chiffres de sondage vont montrer des progrès basés sur ce fait, selon Quentin James, co-fondateur du Collectif PAC.
Les appels à la reconnaissance du nom ont toujours signifié que le public national connaissait ou se sentait à l’aise avec un candidat et son dossier, comme ce fut le cas avec Joe Biden qui a participé à la course cette fois-ci. Mais les publicités de Bloomberg envoient principalement le message que Michael Bloomberg a le pouvoir financier d’acheter de nombreuses publicités. Les électeurs noirs se préoccupent, n ° 1, de savoir qui peut battre Donald Trump. Et quand vous regardez Michael Bloomberg sur son visage, c’est un candidat qui a les ressources nécessaires pour aller de bout en bout », a déclaré James. C’est une option intéressante pour les électeurs noirs. »
Jarrod Loadholt, un stratège démocrate, entend des électeurs noirs et des élus du Sud – y compris la Caroline du Nord, la Caroline du Sud, la Géorgie, l’Arkansas et l’Alabama – que les annonces Bloomberg sont partout. Et les thèmes des publicités semblent résonner en partie parce que l’ancien maire, l’une des deux personnes les plus à la télévision, semble détester le plus Trump. Un tel message reflète le pragmatisme de nombreux électeurs noirs.
Pour la plupart des électeurs démocrates, je dirais que battre le président Trump a priorité sur tout le reste, y compris les aspects problématiques du dossier d’un candidat ou la perception qu’un candidat «achète» l’élection », a déclaré Loadholt. Ce n’est pas un jugement de valeur; c’est une observation basée sur ce que je reçois des Noirs, des électeurs du Sud et des élus noirs. »
J’ai demandé à ma propre grand-mère, une femme noire de la Caroline du Nord rurale, combien d’annonces Bloomberg elle avait vues. Je ne peux pas les compter. Il est là tout le temps », a-t-elle déclaré. Nana a ajouté qu’elle était fan de la messagerie, même si elle avait l’intention de voter pour Biden dans la primaire de l’État.
Vous regardez The Haves et les Have Nots, et Michael Bloomberg n’a été que 16 fois sur votre télévision », a ajouté Loadholt. C’est que beaucoup d’annonces, et après un certain temps, cela commence à résonner. »
Rien de tout cela n’indique nécessairement que Bloomberg a une stratégie plus précise ou fait une meilleure organisation que tout autre candidat, ni que les électeurs ne savent rien de son bilan en dehors de ce qu’il est capable de mettre devant eux. Mais cela reflète ce qui peut être réalisé grâce à une quantité considérable de marketing politique.
Et cela permet à Bloomberg de sauter le processus primaire habituel. Son entrée tardive dans la course lui a fait manquer les caucus de l’Iowa et la primaire du New Hampshire, et il manquera également le Nevada et la Caroline du Sud. Il n’a participé à aucun débat jusqu’à présent – bien que la décision du Comité national démocrate de cesser d’utiliser le nombre de donateurs individuels d’une campagne comme condition préalable signifie que sa candidature autofinancée est désormais éligible à participer.
Il sait que son argent, dans ce système électoral structurel, est plus puissant qu’une personne et un vote », a déclaré Byrd. Ce n’est pas si difficile à comprendre, et nous regardons le truquage se produire, et dans les post-mortems de cette élection, nous oublierons tous que nous avons eu la chance d’appeler cela ce que c’était et nous ne l’avons pas fait, et je trouve que déconcertant.
Sauter les états primaires est la suppression des électeurs; acheter une élection est la suppression des électeurs. Je veux dire, toute sa stratégie est la suppression des électeurs », a-t-elle ajouté.
James a expliqué les effets de distorsion des milliardaires achetant leur chemin vers la viabilité politique. Il a noté que 2018 était une année historique pour les candidats de couleur: le Congrès le plus diversifié de l’histoire a été élu, et deux candidats noirs au poste de gouverneur étaient très proches de gagner leurs courses. Les lieutenants-gouverneurs noirs ont pris leurs fonctions dans l’Illinois et le Wisconsin, tout comme les procureurs généraux noirs du Nevada, de l’Illinois et de New York.
La campagne présidentielle de 2020 a semblé au départ comme si elle allait continuer dans cette voie. Mais Sens. Cory Booker et Kamala Harris ont été éliminés avant l’Iowa en raison de problèmes de financement. Eux et d’autres candidats sortants précocement avaient dépensé leur argent spécifiquement pour chasser les exigences du DNC en matière de sondage et de nombre de donateurs, essayant de conserver leur place sur la scène du débat – et maintenant, avec Bloomberg annonçant son chemin vers un profil de vote élevé et le DNC en changeant les règles des donateurs, le magnat autofinancé peut revendiquer l’endroit qu’il a dû quitter. Cela montre aux politiciens et aux électeurs noirs, a déclaré James, qu’il y a encore un plafond qui ne peut être brisé que si vous avez l’argent pour le faire.
Ce que cela dit aux Noirs, c’est que si vous ne valez pas 10, 20, 100 millions de dollars ou même 1 milliard de dollars, vous n’êtes certainement pas viable pour briguer la présidence », a-t-il déclaré.